В Москве прошло III заседание Дискуссионного клуба «Сенат», на котором обсуждались две актуальные острые темы: «Роль и значение родного языка в современном обществе» и «Справедливость пенсионной реформы».

Спикерами III заседания были Хаджимурад Гаджиев — бывший офицер КГБ СССР, член Общественного совета при Постпредстве Республики Дагестан при Президенте Российской Федерации в Москве, член КПРФ, сооснователь политического клуба «Достоинство», Алексей Казак — советник вице-спикера Государственной Думы ФС РФ, председатель Российского профсоюза студентов, телеведущий, журналист, член ЛДПР, Максим Реснянский — председатель партии «Российская нация», заместитель руководителя ВМСМ. Модерировал дискуссию Иманшапи Магомедов — сооснователь Дискуссионного клуба «Сенат», член Комиссии по делам молодежи Общественного совета при Постпредстве Дагестана при Президенте России, бизнес аналитик DIOR. Дискуссия прошла в оригинальном лофт-пространстве на улице 1905 года в Москве.

Так как заседание «Сената» было дебютным в Москве, Иманшапи Магомедов во вступительном слове коротко рассказал о дискуссионном клубе, подчеркнув главную цель клуба — развитие культуры профессиональной дискуссии в молодежной среде в Дагестане и Москве.

Открыл дискуссию Алексей Казак, который выступил за сохранение обязательного преподавания родных языков в средней школе, отметив достаточный уровень подготовки учителей родного языка, аргументировав свою позицию опытом общения с учителями, преподавателями и другими экспертами в бытность свою телеведущим на дагестанском телевидении.
Алексей справедливо заметил, что за сохранение родных языков и вообще за свои права, должны активно бороться не только русские общественники, но и дагестанские, отдельно отметив не народную позицию депутатов Народного собрания Республики Дагестан и депутатов Государственной Думы ФС РФ от Дагестана, подавляющее большинство из которых поддержали поправки в федеральный закон «Об образовании».

Максим Реснянский также высказался за обязательное сохранение родных языков в школьной программе, подкрепляя свою позицию тезисом в «многообразии единства». Он как председатель партии «Российская нация» считает, что граждане России могут применить американский опыт, когда при сохранении культуры, традиций и языка люди разных народов, называют себя американцами.

Интересной оказалась реакция аудитории на просьбу модератора Иманшапи Магомедова поднять руку готовых в оригинале процитировать народных поэтов Дагестана: в аудитории на 50 человек таковых оказалось двое. В ответ на это модератор удивился упорству аудитории и спикеров едва ли не уравнивавших добровольность изучения родного языка с его убийством, призывая искать другие, по-видимому, более важные причины потери родного языка народами Дагестана. Также модератор предложил аудитории задаться вопросом о том, является ли язык главным источником идентичности, сославшись на пример евреев, способных сохранять общину и традиции зачастую без знания языка. Эту точку зрения развил гость клуба Джамалудинов Руслан, который привел пример голландцев, потерявших свой язык, при этом не только не переставших быть нацией, но напротив сумевших занять важную позицию в международных отношениях.
Хаджимурад Гаджиев высказался аналогично с Алексеем Казаком и добавил, что знание родного языка не мешает, а дополняет и расширяет багаж знаний современного человека.
После небольшого перерыва участники перешли к вопросу о пенсионной реформе, о том, насколько она справедлива.
Хаджимурад Гаджиев высказался с пламенной критикой законопроекта о пенсионной реформе, аргументируя свою позицию доводом о том, что люди предпенсионного возраста рискуют попросту не дожить до пенсии. Он совершенно справедливо заметил, что самую жесткую позицию в данном вопросе занимает Коммунистическая партия РФ, которая активно выступает в Государственной Думе против повышения, организовывает круглые столы, митинги и пикеты по всей России.

Его поддержал Алексей Казак, Максим Реснянский и большинство участников дискуссии. Модератор же обращал внимание публики на экономическое и демографическое обоснование необходимости пенсионной реформы согласно которому потрясения XX века привели к деформации возрастной пирамиды населения и нестабильности демографической нагрузки, в результате чего число работоспособных людей в перспективе будет меньше числа пенсионеров: следствием этого станет колоссальная нагрузка на работающих граждан.

Также модератор добавил, что это вероятно одно из тех редкий решений, где власть, проявив ответственность, принесла популярность и одобрение электоратом в жертву государственному интересу. Подведя итоги горячих трехчасовых дискуссий, Иманшапи Магомедов поблагодарил всех участников и закрыл III заседание Дискуссионного клуба «Сенат».